Ukratko: http://www.google.com/profiles/luka2709974

Ja sam zvala.
Dostupan je, ali nisam dočekala da se javi, samo sam htela da vidim da li je dostupan.

Imaćete bota u školi, woohoo

Nije nedostupan, ali ne dočekah da se javi vlasnik

Džizas faking krajst.

WTF
Šta će učenicima Matematičke Veneova zbirka?!

Mislim da je ono sa mimoilaznim ipak bio pun.

Hacker manifestu.

Očigledno je klinac vrlo iskompleksiran (makar je bio u periodu kad je to pisao), sad dal je do tog što je npr failovao neki bitan ispit, ili do toga što su mu kod kuće govorili da je car a u školi ga tukli jer je samo bio umišljeno derište, il... u svakom slučaju pokušava to da kompenzuje nekom alternativnom manifestacijom UBERinteligencije
Pogledaj malo oko sebe, ima takvih kolko oš.

Ex-yu rock je vrlo širok pojam. Ja bih rado čula neku Azrinu pesmu, ali od velikog broja bendova mi se ... peglira
(Što se Floyda tiče, ja ne vidim što bi tu zevao?.. ako se ne varam, vaš sociolog je vrlo fino držao čas na temu umetnost/kič.)

Ja bih volela da budem na nekoj žurci gde će mi doći neko i pustiti nešto svoje što ja nisam čula (a odgovara mom muzičkom ukusu). Volela bih da je npr postojao neko ko bi mi rekao za Children of the Mushroom (imaju tipa 2 zvanično snimljene pesme, neki 60s psychedelic rock), umesto što sam pronašla na nekom blogu posvećenom underground psihodeličnoj muzici. Mislim da bi takvo okupljanje tj žurka mogla da baš fino ispadne; ali to je dosta povezano i sa mojim viđenjem optimalnog broja ljudi na žurci (tj. dosta malim).
Osim ako pod žurkom podrazumevaš javni događaj kom prisustvuju ljudi željni intoksinacije (alkohol-related). Većini je svejedno uz šta će se napiti. Iako meni to nije bilo nikad baš jasno- kako može da ti bude svejedno uz šta ćeš provoditi vreme, čak i dok si pijan?

Puno toga si obuhvatio ovom temom, pokušaću da odgovorim koncizno.


Umetnost nije egzaktna. Ne postoje nikad "ispravna" tumačenja nekog dela, i nije moguće ama baš nikad znati šta je tačno pesnik hteo da kaže.
Mnoga književna dela imaju više različitih tumačenja. Uzmi za primer Kafkin "Proces". Pročitala sam raznovrsna objašnjenja o tome šta je zapravo Kafki bilo na umu kad je piskarao o dogodovštinama Jozefa K. (ima svega - od poređenja njegove situacije sa totalitarnim sistemima, preko alijenacije, do nekih biblijskih analogija), ali ko će znati šta je to sve za Kafku predstavljalo?
Moj univerzalni odgovor kad nisam znala šta da kažem u srednjoj školi povodom toga šta je neki pisac hteo da kaže, bio je: "delo govori o prolaznosti života". Eventualno bih pričala o otuđenju. Uvek sam umela nekim argumentima da potkrepim to, makar ni sama ne verovala u to - i svaki put je profesorica odobravala.
Što se tumačenja poezije tiče, it gets even worse.
A što se tumačenja apstraktne umetnosti tek tiče....
Vidi sliku
Da ne govori možda i Pollack o prolaznosti života? Ili otuđenju pojedinca? Ili se jadan napio pa zapeo za gomilu kantica sa farbom i onda odlučio da to malo doradi pa unovči, na račun svog ugleda u svetu umetnosti?

Da li možemo zaista da kažemo koje je tumačenje nekog umetničkog dela ispravno ili pogrešno?


Daleko od toga da hoću da kažem da ne možemo sa makar određenom sigurnošću reći za nešto "ma, ovo garant nema veze s osnovnom idejom umetnika", ali...
Po mom mišljenju, umetnost ne mora uopšte da se posmatra kao nešto statično, već je oblikuje donekle i publika (a ne samo autor). Ovo se odnosi na umetnost kao nešto javno. Šta je to tako posebno u npr Warholovim konzervama Campbell supe? A da li će autor biti shvaćen onako kako je on to zamislio ili ne, druga je priča. To se odnosi na nešto privatno, autorovo. I mislim da nije tako bitno u celoj priči o umetnosti, bitno je ako si veliki ljubitelj ili npr biograf dotičnog umetnika. Umetnost uključuje i lični doživljaj svakog čitaoca, i to je ono zbog čega bi trebalo da je gotivimo (a ne npr prestiž). I ovde nije toliko bitna autorova osnovna ideja.
Ne kažem da nije zabavno maštati o ideji nekog romana, ali treba da se pomirimo sa tim da nećemo nikad proniknuti u um pisca. Čak i ako on sam kaže "hteo sam da kažem X", ne znači da nas ne laže


Jako je teško (čitaj: nemoguće) uskladiti viđenje mediokriteta i umetničkih kritičara. Ne možeš da očekuješ da priglupi klinac na isti način doživi nešto kao tip koji je završio odgovarajući fakulet i napisao knjigu o srodnoj temi. Ne kažem da ne bi bilo fino, al nerealno je


Apropo situacije u Dangubi, tipično za mlade rokere i metalce intoksinirane alkoholom. Prisustvovala sam analognom događaju, u mom slučaju je bila neka rock verzija neke Rihannine pesme.

Preciznost, moliću lepo!

Koju boju ti biraš?

Verovatno još nisi dovoljno "upućena" u to sve (pri/dru, metodologiju istih, itd..).
Ideš li u Petnicu možda?
(ako ne, prijavi se za seminar iz neke od oblasti koje te interesuju. meni je petnica pomogla da shvatim da mi se hemija zapravo ne dopada previše, a realno možda bih kasnije to upisala da nisam išla na seminare, pa bi bio bedak da tad shvatim tek da me ista smara.
ako da, koje si seminare pohađala? šta ti se dopada u toj disciplini, šta su ti zamerke? itd.)
Kažem ovo zato što kad budeš znala više o pri i dru metodologiji, i sl, verovatno ćeš znati koje ti se više dopada.
Naravno da ima zanimljivih stvari na obe strane, al jedno je zanimati se za nešto, a drugo je posvetiti život tome. Meni lično ima zanimljivih stvari u npr. socio-kulturnoj antropologiji, ali je veći deo toga dosta problematičan i ubeđena sam da bih se smorila žešće kad bih se time bavila u kasnijem životu. Opet, neko će istu stvar reći za matematiku npr.
Imaš vremena još dosta da odlučiš šta ćeš. Lako je u 2. razredu reći E ja ću za 2 godine raditi X. U ovom slučaju X bi bilo ići na PMF i FF. No kad dođe vreme za ostvarivanje X-a, možeš da dobiješ nervni slom .
Ja bih ti predložila da do 4. godine shvatiš šta ti je primarno a šta sekundarno. I ono primarno studiraj, drugim se bavi iz hobija .


Ili, lepo reče LoshMee:

Lol, koja si ti budala.
Stalno tvrdiš da se drugi nešto "izvlače", ja ne vidm nedoslednost ni u svojim ni u Turgonovim postovima. Nije mi cilj bio da te uvredim no da ti napišem kakav utisak ostavljaš (ne samo na mene ).
Ajd pročitaj sve lepo ispočetka, od tvog prvog posta na ovom topicu, pa razmisli o tome ko je ovde ispao budala...

...na Hentai.

Koji moj savet, Nemče?

Problem je ako oživim spam?


Hm, ja i dalje ne vidim zašto bi nešto što ti je zabavno bilo opterećenje. Pogotovo ako ti je smaranje između 2 broja - imaćeš više materijala da popuniš turobnu prazninu svojih dana (makar tako deluje iz ovog što si ti napisao, da samo za to živiš maltene, mada kapiram da si hiperbolisao ipak).


Problem sa forumima je to što ponekad dok ne znaš ko piše, te ne shvataš da je to što piše sprdnja. Međutim, nekad je to zaista očigledno, a ti si debelo failovao u primećivanju toga...
Što može da bude do manjka IQ/EQ, izmenjenog stanja svesti, etc

Zašto bi to bilo opterećenje?

Ja imam utisak da si došao ovde da se kurčiš time što gotiviš nešto što je ipak "alternativno", ali nisi ni sam baš sasvim upućen u to.
Možda si nedavno tek počeo da se aktivnije interesuješ za anime, pa se ponašaš kao oni mali metalci koji prvi put u 1. razredu čuju od velikih metalaca za Iron Maiden, a onda traže još manje (mlađe, novije) metalce da njih podučavaju i prave se pametni. I, naravno, kad dođe neki matoriji tip, koji i dalje sluša metal (ali oblači zelene majice i plave pantalone a ne 300 lanaca i majicu sa što krvavijom slikom), i uzme da podjebava one male jer su smešni pozerčići, oni uopšte ne budu svesni toga, nego samo slepo brane svoj voljeni metal, bez da uopšte uviđaju da nema ama baš ikakve potrebe da išta* brane, jer niko nije metal niti napao..


*Dobro, svoje dostojanstvo da, ali prvi korak bi ovde bio prestati praviti budalu od sebe... Tako da je to skroz druga priča.

Ajde kad je već spam

ja iskoristih
ti iskoristi
on iskoristi
mi iskoristismo
vi iskorististe
oni iskoristiše

Shvatila sam šta treba da se izbaci, al..
Znači samo url kopiram?

U smislu drugačiji redosled reči? Ili?

Da li bi neko od onih koji ZNAJU rešenje mogao da quotuje postove sa ovog topica koji su zaista korisni (a ne misleading ili nebitni)?

Tri strane hintova, a ja ne shvatam šta da koristim..

Da li postoji određen niz tehnika obrade slike koje treba da se primene na istu da bi svi karakteri bili jasno prikazani, ili se mora u manjoj ili većoj meri svesti na pogađanje?

Da li postoje dijakritički (mislim na šđčćž) znakovi u njoj?